El análisis sobre el particular lo hice en mi última Y es que, precisamente, esta es una de las funciones esenciales que cumple la Corte Suprema al momento de resolver el recurso de casación. Dicha sentencia fue impugnada por el encausado Melecio Gaudencio Carrión Quito. En el caso de la Casación 92-2017, lo prescrito en la mencionada disposición no presenta inconvenientes, lo mismo ocurrirÃa cuando se trata de resoluciones favorables al imputado; en contraste, sà resultarÃa por lo menos discutible cuando lo adoptado en el pleno casatorio modifique un criterio jurisprudencial que fundamentó la emisión de sentencias condenatorias. En los sistemas jurídicos de la escuela romano-germánica como el nuestro, la jurisprudencia es mayoritariamente sólo referencial u orientadora y, excepcionalmente vinculante, a diferencia de lo que ocurre en los sistemas anglosajones. AsÃ, el Tribunal de instancia en un primer momento razona que no es necesario efectuar una valoración de la prueba biológica de ADN a fin de determinar la paternidad del neonato producto de la violación sexual [véase considerando 3.3.3 c – obrante a fojas doscientos sesenta y siete]. Sobre estos puntos el recurrente Melecio Gaudencio Carrión Quito, sostiene que: i) Se ha inobservado las garantÃas constitucionales, pues se vulneró las reglas de la ciencia y la lógica jurÃdica, al no actuarse los resultados de la prueba genética de ADN para determinar si producto de la violación sexual procrearon un hijo, vulnerándose asà la presunción de inocencia y el derecho a la prueba pertinente; y, ii) La sentencia carece de una investigación sustancial y actividad probatoria, al no existir una respuesta razonada, motivada y congruente de la acusación fiscal, más aún si tenemos en cuenta que la agraviada indicó haber sido abusada sexualmente en fecha incierta, quedando embarazada producto de la violación; y, según lo indicado por el Ministerio Público la violación sexual se perpetró el veintiséis de agosto de dos mil once, sin embargo dio a luz el quince de junio de dos mil doce, esto es diez meses después, lo que evidencia cientÃficamente que el encausado no perpetró el delito, ya que dadas las fechas, su embarazo debió ser a fines de setiembre o inicios de octubre del año dos mil once. N° 3264- 2009- HC/TC. 3.2.11. Deja tu WhatsApp para recibir diapositivas. Siendo así, como se trata de un aspecto de puro Derecho material, definido incluso por una decisión vinculante de la Corte Suprema, y no es necesario un nuevo debate, corresponde dictar una sentencia casatoria rescindente y rescisoria, conforme a lo dispuesto por el artículo 433, numeral 1, del Código Procesal Penal. Además, la presunción de inocencia implica el derecho a ser tratado de acuerdo con dicho principio. En consecuencia, la ausencia de pronunciamientos contradictorios âpresupuesto necesario para su realizaciónâ determina que no correspondÃa la convocatoria del pleno casatorio; sin embargo, atendiendo no solo a que ya se ha inaplicado por un juez, sino también porque ha generado mucho debate la mencionada casación, consideramos que resulta adecuado y necesario que la Corte Suprema a través de un pleno casatorio deje claramente establecido cuál es su posición frente a este tema que tanto debate ha generado durante estas semanas. 3.2. III.Aspectos indispensables sobre la prisión preventiva que deben ser Efectivamente, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, a cargo del juez Concepción Carhuancho Richard, en el expediente 00074-2015-29-5001-JR-PE-01, ha resuelto apartarse muy respetuosamente de la referida doctrina jurisprudencial, âdado que lo único exigible a propósito del delito fuente del lavado de activos debe referirse a una actividad criminal genérica, sin que sea necesario circunstanciarloâ (cons. En el primer supuesto la norma no exige, lo que resulta llamativo, que haya discrepancia, solo exige que exista otra sala o que se incorporen nuevos jueces a la sala originaria. En cuanto a la segunda pregunta, ¿por qué el legislador optó por regular la doctrina jurisprudencial y no el precedente en el Código Procesal Penal? 3.3.2. Por tal motivo, consideramos que resulta razonable que la Corte Suprema pueda establecer, al momento de resolver un caso, que su decisión constituya doctrina jurisprudencial vinculante. En efecto, se debe buscar que haya armonÃa entre la facultad de la Suprema de emitir decisiones vinculantes y la posibilidad de desvincularse por parte de los otros jueces. El mencionado juez hace referencia al artÃculo 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Finalmente, consideramos que debe discutirse si resulta adecuado que lo resuelto en el pleno no afecte la decisión que se ha emitido (artÃculo 433.4 del Código Procesal Penal). Interviene como ponente el señor Juez Supremo Pariona Pastrana. Dentro de este contexto, resulta necesario formular ciertas interrogantes que, a nuestro juicio, resultan de suma importancia analizar. Además, podría resultar atentatorio contra la independencia del magistrado en tanto éste sólo debe sujetarse estrictamente a las leyes. [11] Alonso GarcÃa, Enrique, âLa interpretación de la Constituciónâ, Centro de Estudios Constitucionales, (Madrid), 1984, p. 165. Diplomado: Código Procesal Civil y litigación oral. Por: Infolegal.pe. Previamente al análisis de los temas planteados, consideramos conveniente hacer una precisión respecto al precedente y la doctrina jurisprudencial vinculante. Sobre los grados de vinculación y el virtual apartamiento de precedentes. En primer lugar, es preciso establecer si normativamente se ha regulado la posibilidad de que un órgano diferente a la Corte Suprema pueda apartarse de la doctrina jurisprudencial vinculante; en segundo lugar, si resultaba necesario o no que se convoque a un pleno casatorio. Es por ello que, la tutela del derecho a la presunción de inocencia está dentro del ámbito casacional, a efectos de establecer si ha existido una actividad probatoria de cargo, practicada con las debidas garantÃas, suficientes para desvirtuar tal presunción. AsÃ, se trata de un derecho complejo que está compuesto por el derecho a ofrecer medios probatorios que se consideren necesarios, a que estos sean admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure la producción o conservación de la prueba a partir de la actuación anticipada de los medios probatorios y que estos sean valorados de manera adecuada y con la motivación debida, con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en la sentencia. En tal contexto, las garantÃas constitucionales del proceso penal se erigen como lÃmite y marco de actuación de la justicia penal. En esa lÃnea, la explicación de la evidencia cientÃfica en el ámbito del proceso contribuye al esclarecimiento de los hechos y sirve como fundamento para un pronunciamiento condenatorio o absolutorio[5]. Elementos típicos del delito de apropiación ilícita . El juzgador no puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha evidencia cientÃfica. Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. CORTE SUPREMA DE JUSTICIASALA PENAL PERMANENTE. En este supuesto, lo único que prueba el análisis de ADN es que el acusado estuvo en la escena del crimen; pero no prueba que estuvo en el momento en que éste se cometió, y menos que fuera él quien lo hizo. En consecuencia, siguiendo lo manifestado por el citado autor, la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema será vinculante en función de los argumentos que los sustenten y no solamente por provenir de la máxima autoridad jurisdiccional; es decir, la doctrina jurisprudencial debe ser seguido por todos los órganos jurisdiccionales cuando resuelven un caso sustancialmente similar no porque hayan sido emitidos por la Corte Suprema, sino porque los argumentos expuestos asà lo determinan. A consecuencia de ello, la vÃctima quedó embarazada y dio a luz el dÃa quince de junio de dos mil doce. Seguidamente, se emitió la resolución del 29 de octubre de 2015 -fojas ochenta y dos- señalando que el Acuerdo Plenario número 02-2012/CJ-116 determinó que para iniciar una investigación penal se necesita contar solo con una simple sospecha conforme el proceso penal avance desde los actos de investigación preliminar hasta la conclusión del proceso, por tanto el pedido del investigado no se condice con el estado de investigación a cargo de la Fiscalía, que conforme a su propia naturaleza, se agota en el acopio de información suficiente para decidir en su momento si formaliza investigación preparatoria o dispone el archivo de la investigación preliminar. Por sentencia del veinticuatro de marzo de dos mil catorce -fojas ciento cuarenta del cuaderno de debates-, se condenó a Melecio Gaudencio Carrión Quito, como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual, tipificado en el primer párrafo del artÃculo ciento setenta del Código penal, en agravio de la menor K.M.M, y le impuso seis años de pena privativa de libertad efectiva. Buenos Aires, Editores del Puerto S.R.L. El resultado de la prueba de ADN (que el acusado estuvo en la escena del crimen) no es más que un indicio de la culpabilidad del encausado. ¿Puedes resolverlas? V. ORDENARON: la libertad del mencionado procesado, siempre y cuando no exista mandato de detención en su contra, oficiándose vÃa fax a la Sala Mixta Transitoria Descentralizada de la Provincia de Huari para su excarcelación. Es por ello que, a nuestro juicio, por los menos deberÃa evaluarse la posibilidad de establecer este supuesto como una causal de la acción de revisión, en tanto que permitirÃa que el condenado tenga la oportunidad de que se analice su situación jurÃdica y se determine si, a la luz de lo establecido en la sentencia plenaria, corresponde aún que la misma (la condena) se mantenga. Si bien la doctrina jurisprudencial vinculante posee los mismos efectos que el precedente, lo cierto es que no son lo mismo, pues aquella le otorga importancia, más que a los hechos, a la interpretación que ha realizado la Corte Suprema de las cuestiones jurÃdicas; mientras que este, el precedente, no puede desligarse de los hechos, de ahà que se afirme que âla decisión precedente debe ser ante todo in point respecto a la posterior, esto es, no deben encontrarse diferencias relevantes en punto de hecho y de derecho, tales que impidan someter ambos supuestos de hecho al mismo régimen jurÃdico […]â[2]. Sentencia del Tribunal Constitucional del 17 de octubre de 2005, Exp. Sin embargo, lÃneas posteriores, sin mediar fundamentación alguna concluye que existe como hecho probado y cierto que la agraviada ha mantenido relaciones sexuales [con el progenitor-encausado] y producto de ello ha alumbrado a un neonato, concretándose la autorÃa directa del recurrente [véase considerando 3.3.6 c – obrante a fojas doscientos sesenta y ocho]. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú). Si el conocimiento de la casación recae en otra sala âPermanente o Primera Transitoriaâ no existe la seguridad del sentido en que se resolverá. [6] Whittaker, Revista Chilena de Derecho, 2008(35/1), p. 52. 3.3.1. En todo caso, la Sala de oficio o a pedido del Ministerio Público podrá decidir, atendiendo a la naturaleza del asunto objeto de decisión, que lo resuelto constituye doctrina jurisprudencial vinculante a los órganos jurisdiccionales penales diferentes a la propia Corte Suprema, la cual permanecerá hasta que otra decisión expresa la modifique. La combinación de las secuencias de ADN del padre y de la madre debe dar como resultado la secuencia del menor; sólo de esta manera se tendrá una seguridad, generalmente de más del 99.9%, sobre la paternidad del menor de edad. Es un conjunto de normas y principios referentes a la realidad social, política y económica de, INDICE……………………………………………………………………… 2 1 REVOLUCION INDUSTRIAL…………………………………………3 1.1 BREVE HISTORIA…………………………………………………….3 1.2 MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA…………………………5 1.3 CLASES SOCIALES………………………………………………….6 2 CAPITALISMO INDUSTRIAL…………………………………………10 2.1 JEAN BODINO………………………………………………………..10 2.2 JONH LOCKE…………………………………………………………11, CÁBALA AL ALCANCE DE TODOS La doctrina esotérica hebrea PREDICCIONES INDICE Prólogo. A propósito de la Casación 92-2017, Arequipa sobre el delito de lavado de activos. AsÃ, en el Informe elaborado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas de los Derechos Humanos en 1984 para la Asamblea General sobre el estado de aplicación de los derechos consagrados en el Pacto, resumÃa dicha doble eficacia, al sostener que âPor razón de la presunción de inocencia, la carga de la prueba corresponde a la acusación y el acusado tiene el beneficio de la duda. Derecho procesal penal. La Casación N° 661-2016-Piura establece como doctrina jurisprudencial vinculante sus fundamentos jurídicos del 15 al 17, en donde se señala, en concreto, que para la confi guración del delito de colusión simple se requiere no solo la concertación entre el … III. 3.2.14. Estas técnicas no eran utilizadas únicamente por los jueces supremos, sino también por los de otras instancias. ¿Hasta cuándo las entidades públicas podÃan identificar contratos CAS a plazo... TUO del Código Procesal Civil [actualizado 2022], Nuevo Código Procesal Penal peruano [actualizado 2022]. En efecto, si se requiere autorización legal para que la Corte Suprema dicte resoluciones que tengan dicho carácter, lo razonable es que la desvinculación de dichas decisiones también esté expresamente regulada en la ley. Siendo así, como se trata de un aspecto de puro Derecho material, definido incluso por una decisión vinculante de la Corte Suprema, y no es necesario un nuevo debate, corresponde … Conclusiones: 3.1 El Principio de Legalidad, reconocido en el numeral 1.1 del artÃculo IV del TÃtulo Preliminar del Texto Ãnico Ordenado de la Ley N°... La bancada de Renovación Popular (RP), a través del congresista José Cueto, presentó una Denuncia Constitucional contra Francisco Sagasti, ex presidente de la república,... Valoración de la prueba de ADN en el delito de violación sexual... Presentan denuncia constitucional contra Francisco Sagasti y dos exministros del Interior, URGENTE: Fiscal de la Nación abre investigación contra Dina Boluarte por…, Feminicidio: las caracterÃsticas del arma y su idoneidad denotan la posibilidad…, Cinco presupuestos de toda desvinculación procesal [Casación 616-2021, JunÃn], Confirman suspensión de servidor responsable de la contratación de âRichard Swingâ…, El paso del tiempo hace imposible la realización de una pericia…, Ideas de regalos por Navidad para abogados y abogadas, LP busca la revancha en partido de fútbol contra el Instituto…, 7 series de Netflix que debes ver si eres abogado o…, Hacia un diagnóstico para el mercado laboral peruano, Deloitte: ¿qué mecanismos legales se debe emplear para reemplazar la firma…, Cuando un juez sufre por un hijo… [publicación viral], Padre cambia de género en sus documentos porque en su paÃs…, Seminario: Liderazgo y habilidades blandas para profesionales del derecho, El rey de los ternos en Gamarra… estudió derecho. ), Atlas de Derecho privado comparado, Madrid (Fundación Cultural del Notariado), 2000, p. 36. En esa medida, los tribunales a nivel nacional no están obligados a seguir las pautas jurisprudenciales establecidas por la Corte Suprema de Justicia o el Tribunal Constitucional, salvo en determinados supuestos. De otro lado, atendiendo a que el encausado Melecio Gaudencio Carrión Quito, se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario de Huaraz, por mandato de la sentencia de fecha veinticuatro de marzo de dos mil catorce -fojas ciento cuarenta del cuaderno de debates-, confirmada por la sentencia de vista del dieciséis de mayo de dos mil catorce -fojas doscientos cincuenta y siete del cuaderno de debates-, y estando a que las mismas han sido declaradas nulas por este Supremo Tribunal, corresponde su inmediata excarcelación. Presentación del libro «El derecho a la prueba en la investigación preparatoria» de José Luis Castillo Alva, TUO del Código Procesal Civil [actualizado 2022], Nuevo Código Procesal Penal peruano [actualizado 2022]. Si ella debe ser seguida o abandonada es una cuestión enteramente librada a la discreción del tribunal llamado a considerar una cuestión ya decidida alguna vezâ[8]. En suma, queda claro que los jueces pueden desvincularse de toda decisión considerada como vinculante, con la exigencia de que se motive adecuadamente tal apartamiento. Disponible aquÃ. Sumilla: La notificación judicial tiene como principal objetivo que las partes intervinientes en un proceso judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales emitidas en el marco del mismo, a fin de que éstas puedan ejercer su derecho a la defensa, en el ámbito del debido proceso. Asimismo, se ha determinado que la aplicación de la doctrina jurisprudencial vinculante previsto en la Casación N° 131-2014-Arequipa vulnera el principio del interés superior del menor alimentista, al no permitir al sentenciado cumplir la pena en libertad y trabajando, para así poder cumplir con su obligación alimentaria. 2.5. En concreto, el carácter cientÃfico de la prueba de ADN viene dado por el estudio de la Genética Forense, consistente en el análisis genético de la diversidad humana. Tanto debate ha generado esta casación que la Corte Suprema ha convocado âatendiendo la solicitud de la FiscalÃa de la Naciónâ a un pleno casatorio. 3.1.2. Compartimos con ustedes el Código Penal del Perú (Decreto Legislativo 635), promulgado el 3 de abril de 1991 y publicado el 8 de abril... A través de la Resolución 002250-2022-Servir/TSC-Segunda Sala, Servir confirmó la sanción de suspensión sin goce de remuneraciones por 365 dÃas, impuesta a Jorge Antonio... La desvinculación de la doctrina jurisprudencial vinculante, a propósito de la Casación... 1. … Clase gratuita sobre excepción de improcedencia de acción. Al ordenamiento jurídico lo integran normas de Derecho de toda índole y de distinto rango: Leyes generales: Constitución, Leyes ordinarias, reglamentos, etc. quince -fojas setenta y nueve-, que revocó la resolución del trece de octubre de dos mil quince, que declaró fundada la solicitud de tutela de derechos; y reformándola declaró infundada la tutela de derechos. AsÃ, la doctrina jurisprudencial es una proposición jurÃdica afirmada en una o varias sentencias; mientras que el precedente se refiere a una resolución judicial que ha resuelto ya un caso sustancialmente idéntico al que se debate[1]. la jurisprudencia internacionales constantes, de un instrumento jurídicamente vinculante por ser interpretación auténtica sea de la Carta de la Organización de Estados Americanos o Pacto de Bogotá, sea de la citada Convención Americana.13 La Carta Democrática, no muy distante del ideal democrático que prende carÁcter vinculante de la doctrina jurisprudencial ASPECTOS GENERALES Según la Ley Orgánica de nuestro país en su artículo 22, las Salas Especializadas de la Corte Suprema de … En mérito a su recurso de apelación, la Sala Mixta Transitoria Descentralizada de la provincia de Huari emitió la sentencia de vista del dieciséis de mayo de dos mil catorce -fojas doscientos cincuenta y siete del cuaderno de debates- en el que confirmó la sentencia de primera instancia del veinticuatro de marzo de dos mil catorce, que condenó al citado encausado como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual, tipificado en el primer párrafo del artÃculo ciento setenta del Código penal, en agravio de la menor K.M.M, y le impuso seis años de pena privativa de libertad efectiva. Excedencia voluntaria por interés particular. Es preciso aclarar que el abandono de los precedentes, por parte de la Cámara de los Lores, no se dio recién luego de 1966, sino que, inclusive antes de la Practice Statement of 1966, este órgano utilizaba distintas técnicas que le permitÃan desvincularse de sus propios precedentes, de lo que se concluye que la vinculación horizontal nunca fue estricta[4]. Esta posibilidad puede realizarse, por autorización legal, en dos supuestos: de un lado, cuando exista otra Sala o esta se integra con otros jueces (art. 2.1. N° 367-2004) ... La doctrina construye posiciones de garantía para los órganos directivos descritos en el … Siguiendo la definición mencionada de doctrina jurisprudencial, podemos afirmar que la misma está presente en toda decisión de la Corte Suprema, pero no todas, por nuestra tradición jurÃdica, serán vinculantes. Exp. [VÃDEO] Examen Profa: 20 preguntas (con sus respuestas) sobre ordenamiento jurÃdico…, Clase en vivo por Zoom sobre los procesos constitucionales en materia…, Relación y diferencias entre el PAD y PAS, Bienes propios de un cónyuge pueden responder por obligaciones personales del…, Cinco tipos de responsabilidades en las que pueden incurrir los servidores…, Presentación del libro «El derecho a la prueba en la investigación…, Código Civil peruano [realmente actualizado 2022], Ley que garantiza la reactivación de obras públicas paralizadas (Ley 31589)…, Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) [actualizada 2022], Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (Ley 27867) [actualizada 2022], Revisa las convocatorias para selección y nombramiento de jueces y fiscales…, Requieren 10 egresados o bachilleres para el área de derecho penal…, Tribunal Constitucional lanza convocatoria con sueldo de 10 000 soles, Sunedu lanza convocatorias con sueldos de hasta 19 800 soles, DefensorÃa del Pueblo lanza convocatoria CAS con sueldo de 7000 soles, [VÃDEO] ¿Un perito médico puede determinar si hubo lesiones leves o…, ¿Por qué AnÃbal Torres renunció a la Presidencia del Consejo de…, [VÃDEO] La función de distinguir el daño del perjuicio y el…, Elvia Barrios: «El trabajo presencial es del juez, pero el juez…, Feminicidio: las caracterÃsticas del arma y su idoneidad denotan la posibilidad de causar daño âintención de matarâ [RN 1275-2019, Lima Norte], El paso del tiempo hace imposible la realización de una pericia [RN 2935-2015, Loreto]. DISPUSIERON que la presente sentencia casatoria se lea en audiencia pública por intermedio de la secretaria de esta Suprema Sala Penal; y acto seguido, se notifique a todas las partes apersonadas a la instancia. En el caso sub judice existe una notificación defectuosa, debido que el Órgano Superior inobservó previamente la norma procesal penal que prevé el plazo prudencial para tomar conocimiento del recurso de impugnativo y, con ello, ejercer el derecho de defensa que le asiste a al justiciable; sin embargo, dicho Tribunal admitió, el recurso impugnatorio, y señaló la vista de la causa en un mismo acto procedimental dentro de un plazo que la norma adjetiva no prevé; advirtiéndose una notificación defectuosa que vulnera el vulnera el derecho acotado. Según la Ley Orgánica de nuestro país en su artículo 22, las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República ordenan la publicación trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de las Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento, en todas las instancias judiciales. [Lee también: Usurpación y el derecho a la defensa posesoria [Casación 397-2020, Cañete], Lima, veintitrés de noviembre de dos mil dieciséis.-, VISTOS; el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del procesado Edwin Oviedo Picchotito contra la resolución del veintinueve de octubre de dos mil. Asà también, en cuanto a la motivación de las resoluciones judiciales cuestionado por el recurrente, como bien lo ha precisado esta Suprema Sala en la Sentencia Casatoria número tres guiones dos mil siete, del siete de noviembre de dos mil siete, en la cual establece que: âla motivación constitucionalmente exigible requiere de una argumentación que fundamente la declaración de voluntad del juzgador y atienda al sistema de fuentes normativas establecidoâ. Feminicidio: las caracterÃsticas del arma y su idoneidad denotan la posibilidad…, Cinco presupuestos de toda desvinculación procesal [Casación 616-2021, JunÃn], El paso del tiempo hace imposible la realización de una pericia…, Clase gratuita sobre excepción de improcedencia de acción. Estamos en el primer supuesto, por ejemplo, cuando en el proceso por un delito contra la libertad sexual el análisis de ADN del semen encontrado en la vagina de la vÃctima demuestra que el semen es del acusado (o que no lo es). Tribunal Constitucional establece importante doctrina jurisprudencial vinculante en materia de prisión preventiva Nota de Prensa Desarrolló determinados estándares que deben ser … Asà también, respecto al Ãndice de probabilidad de paternidad superior al 99.9% de la prueba de ADN. VIII. Por lo que, la Sala Superior al no compulsar y valorar dicho medio de prueba [prueba biológica de ADN] afectó también el derecho del recurrente a utilizar medios de prueba pertinente, pues este derecho garantiza a las partes la obligatoriedad del juzgador de atender a sus solicitudes de prueba ofrecidas, siempre que resulten pertinentes y necesarias dadas en el tiempo y forma. 1.1. imputación fiscal Según la imputación fiscal, el veintiséis de agosto de dos mil once, en circunstancias que la menor agraviada de iniciales K.M.M. Por los argumentos expuestos es que actualmente se sostiene que los precedentes en el derecho inglés no son vinculantes en estricto, toda vez que permite que los jueces, sin importar el grado, puedan desvincularse del mismo, con la exigencia de argumentar razonablemente los motivos que lo llevaron a dicha decisión. [1] Nieto GarcÃa, El valor legal y alcance real de la jurisprudencia. 3.2.12. En la STS 789/13 de 30 de diciembre, Roj: STS 6494/2013 - ECLI:ES:TS:2013:6494, se reitera la doctrina jurisprudencial, diciendo que el efecto prejudicial de la cosa juzgada se vincula al fallo, pero también a los razonamientos de la sentencia cuando constituyan la razón decisoria, desde el momento en que se admite que la sentencia firme, … Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. Establecer como doctrina jurisprudencial vinculante los estándares y criterios establecidos en los fundamentos del acápite III de la presente sentencia. VI. La Doctrina Jurisprudencial es una de las manifestaciones de la Jurisprudencia Constitucional. 1996. p. 587 (las negritas son nuestras). AsÃ, los tipos más comunes de aplicación forense de la prueba de ADN, son la investigación biológica de la paternidad[6], la resolución de problemas de identificación y la investigación de indicios en criminalÃstica biológica, es decir, el análisis de muestras biológicas de interés criminal, como son los tejidos, pelos, restos óseos, fluidos de sangre, saliva, semen, orina entre otros. En el caso de que los jueces se aparten lo único que van a conseguir es alargar la resolución del caso (afectando el principio de economÃa procesal y dilatando innecesariamente el proceso), pues la Corte Suprema, aplicando su doctrina jurisprudencial, revocará la resolución que se apartó de su precedente. Preliminarmente consideramos que la desvinculación debe ser sumamente excepcional, pues ya la Corte Suprema, en pleno, habrÃa adoptado una posición y mientras no haya un cambio en la ley o en el contexto, lo recomendable serÃa que todos los jueces sigan dicho criterio. Añade que la autoridad cientÃfica del precedente, y no la autoridad que se deriva del principio de autoridad o del principio de jerarquÃa burocrática, es la que determina que una decisión constituya precedente[10]. (diecisiete años de edad), caminaba sola por la carretera en el sector denominado Cuta Quenua de la Puna del caserÃo de Tambillos, a fin de recoger los ganados vacunos y ovinos de sus padres, fue interceptada por el encausado Carrión Quito, quien la cogió de la cintura y a la fuerza la llevó hacia la parte baja donde hay pastizal, tumbándola, y tras amenazarla mantuvo relaciones sexuales vaginales, repitiendo lo mismo luego de quince minutos. La dactiloscopia, la balÃstica, la patologÃa, entre otros, son ejemplos de esta proyección de los conocimientos cientÃficos en el campo de la investigación criminal. En ese sentido, se aprecia de la propia argumentación efectuada por la Sala Penal, que ésta presenta una sustancial incongruencia e inconsistencia en su justificación, pues según la propia Sala Superior se encuentra âfehacientemente probadoâ, que producto de la violación [relaciones sexuales con el encausado] la agraviada ha alumbrado a un neonato, sin embargo descarta la valoración del resultado de la prueba de ADN que vincularÃa cientÃficamente o no al recurrente como progenitor del neonato y autor de la violación. [9] Taruffo, Michele, Dimensiones del precedente judicial, en Castañeda Otsu (dir. Sentencia del Tribunal Constitucional. 433.3 del CPP de 2004); y, de otro lado, cuando  otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala Penal en sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre un determinado tema (art. La jurisprudencia que configura precedente de obligatorio cumplimiento contribuye decididamente a la uniformización de los criterios de juzgamiento en casos idénticos o similares. ¿En qué consistió su defensa? [4] Magaloni Kerpel, El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano, p. 10. Empero cabe precisar que el derecho a utilizar medios de prueba pertinentes no es ilimitado, su ejercicio debe ser solicitado en la forma y momento legalmente previsto[1]. "En aras de garantizar la justicia al caso concreto y la posibilidad de actualización de la jurisprudencia todo precedente puede ser inaplicado y modificado. Lo contrario afectarÃa el derecho a la prueba que es consustancial al principio de inocencia. Abogada por la Universidad de San MartÃn de Porres, especializada en Derecho Civil. 3.3.4. Doctrina jurisprudencial vinculante: se vulnera derecho a la defensa si se admite... Usurpación y el derecho a la defensa posesoria [Casación 397-2020, Cañete], Se debe garantizar derecho de defensa de personas analfabetas y quechuahablantes [Expediente 03085-2019-PHC/TC], Derecho a la defensa del acusado de interrogar al testigo Vs. derecho de la víctima a alcanzar la verdad [Recurso de Nulidad 1210-2018, Nacional, Doctrina jurisprudencial vinculante: criterios para la admisión en apelación de prueba testimonial ya rendida en primera instancia [Casación 854-2015, Ica], Actos contra el pudor: derecho fundamental a un juez imparcial [Recuso de Nulidad 753-2021, Lima Norte], Colusión: ¿Cuáles son los elementos fundamentales de este delito? 3.2.1. En ese sentido, desde una perspectiva de contenido y aplicación del debido proceso, los actos judiciales deben tener como requisito de validez la notificación, con la finalidad de que el procesado tenga la posibilidad de conocer el contenido de los pronunciamientos y diligencias judiciales; pero, si se aplican sanciones o restringen derechos de las partes, el incumplimiento de la notificación vulnera el derecho de defensa. Se ha visto que el Código Procesal Penal no regula la posibilidad de desvincularse de la doctrina jurisprudencial vinculante. Es asà que Harris âpostula que la Cámara de los Lores debiera sentirse más libre para revocar sus âresoluciones erróneasâ pretéritas, incluso si no puede apelar a hechos distinguibles, cambios en la sociedad, alteraciones en los principios jurÃdicos pertinentes, per incuriam o aducir que el fallo anterior ha devenido impracticableâ. , se suprima la excepcionalidad de apartarse del precedente, obviamente que van a existir precedentes que por el transcurso del tiempo o modificaciones normativas van a quedar en desuso, o que estas contravengan el ordenamiento jurídico para lo cual, tenemos doctrina comparada, que permitirá la inaplicación y la modificación del precedente excepcionalmente. "En aras de garantizar la justicia al caso concreto y la posibilidad de actualización de la jurisprudencia todo precedente puede ser inaplicado y modificado. El carácter vinculante de la jurisprudencia, según unos autores, contribuye decididamente a la uniformización de los criterios de juzgamiento en casos tipo lo que, a su vez, repercute en la consolidación de la seguridad jurídica. Centro de investigaciones Judiciales. • … 3.3.7. Lea aquà noticias y jurisprudencia sobre el delito de lavado de activos. El stare decisis en el Common law; 7. Nos preguntamos ¿qué es lo que sucede al interior de la Corte Suprema? VILLA STEIN Existe, entonces, autorización legal tanto para otorgar carácter vinculante a determinadas ejecutorias supremas como también la posibilidad de que los jueces, con la exigencia de que se motive, puedan apartarse. En el Perú, el Código Procesal Constitucional ha in- troducido dos figuras relacionadas con la jurispru- dencia constitucional: la doctrina jurisprudencial y el precedente constitucional … Antes de referirnos en concreto al caso de autos, es necesario tener en consideración que el proceso penal está revestido de diversas garantÃas de reconocimiento constitucional que busca no solo otorgar al encausado un marco de seguridad jurÃdica, sino en última instancia mantener un equilibrio entre la búsqueda de la verdad material y los derechos fundamentales del imputado, los cuales constituyen un lÃmite al poder punitivo estatal, cuya protección y respeto no pueden ser ajenos a una justicia penal contemporánea. Examen JNJ: Veintiún preguntas sobre derecho constitucional. Mediante resolución del tres de junio de dos mil catorce -fojas doscientos ochenta y nueve del cuaderno de debates- la Sala Penal de Apelaciones concedió recurso de casación al recurrente Melecio Gaudencio Carrión Quito y ordenó se eleven los actuados a esta Suprema Sala. VENTAJAS DEL PRECEDENTE JUDICIAL OBLIGATORIO 15, a. Crea una justicia predecible 15, b. Controla la corrupción 15, c. Genera confianza en el sistema judicial 15, d. Reduce la carga procesal y acelera la administración de justicia 16, e. Crea estabilidad política 16, f. Termina con el monopolio político de crear Derecho. 3.2.6. AsÃ, la importancia de la prueba de ADN en el ámbito forense reside en su potencial aplicabilidad para resolver casos que serÃan muy difÃciles de esclarecer por los procedimientos de investigación convencionales y en su elevadÃsima fiabilidad de sus resultados. Vicepresidente del Instituto de Ciencia Procesal Penal. Lo contrario afecta el derecho a la prueba que es consustancial al principio de inocencia. tribunal constitucional establece importante doctrina jurisprudencial vinculante en materia de prisiÓn preventiva El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundada en parte la demanda de habeas corpus (Exp. REGULACIÓN DEL PRECEDENTE VINCULANTE 9, V. DIFERENCIAS ENTRE EL PRINCIPIO DE STARE DECISIS Y LA FUERZA VINCULANTE DE ÑA JURISPRUDENCIA 14, VI. El legislador penal peruano también la denomina como « doctrina jurisprudencial » a lo largo del CPP, para referirse al pronunciamiento de la Corte Suprema, cuyo contenido es de observancia obligatoria (vinculante). Vídeos. Sumilla: Cuando en el proceso se presenta una prueba cientÃfica de ADN que guarde una relación directa con el hecho principal que se pretende probar, ésta debe actuarse en sede de instancia y en tiempo oportuno, asà como efectuar su valoración previa a la emisión de la sentencia. Abogado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Se afirmó, criterio que es de ratificar, que un aspecto vinculado a la antijuridicidad de la conducta no puede equipararse, desde el principio-derecho de igualdad y la justificación basada en la existencia de diferencias objetivas y razonables, a la culpabilidad del sujeto activo, a fin de excluir determinadas consecuencias en la punibilidad, a efectos de equipararlas, en función a determinados delitos –no a todos–, con las personas entre veintiún años a sesenta y cinco años de edad. En consecuencia, resulta saludable que el legislador haya previsto tal posibilidad, pues no hacerlo significarÃa que persistan decisiones discrepantes de la Corte Suprema que afecten la predictibilidad y la seguridad jurÃdica. En los delitos contra la libertad sexual, cuando se trata de imputación contra una sola persona que ha mantenido relaciones sexuales con la presunta agraviada y a consecuencia de ello procrea un menor, es necesario la realización de la prueba cientÃfica de ADN a fin de determinar la paternidad y la responsabilidad penal o no del encausado. Artículo siguiente Doctrina jurisprudencial vinculante: se vulnera derecho a la defensa si se admite recurso impugnatorio sin correr traslado a las partes durante plazo … 5.3.1.3). La sentencia del IX Pleno Casatorio modificó (a través del overruling) el precedente vinculante contenido en el punto 5.3 del IV Pleno. IV. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE. 3.2.4. IX. MANDARON que cumplidos estos trámites se devuelvan los autos al órgano jurisdiccional de origen, y se archive el cuaderno de casación en esta Corte Suprema. No obstante, esta interpretación podrÃa ser cuestionada, de un lado, bajo el argumento de que los jueces, por disposición de la Constitución, solo están sometidos a la ley y a la Constitución (art. El término jurisprudencia deriva del vocablo latino juris “ derecho “, prudentia “ sabiduría “. Se trata de un conjunto de decisiones que, en materia determinada, se encuentran consagradas por las decisiones de los tribunales. Becas, capacitaciones y certificados. ORDENARON que otro Colegiado emita nuevo pronunciamiento, teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución; y, Esta decisión es relevante debido a que, brinda alcances de la responsabilidad restringida. Entrevista con…. Academia.edu uses cookies to personalize content, tailor ads and improve the user experience. En efecto, en Inglaterra, paÃs donde surgió el precedente, a partir de 1966, la Cámara de los Lores determinó, mediante una famosa Declaración de Práctica, no encontrarse obligada por sus fallos. Planteamiento del tema; 2. La emisión de la doctrina jurisprudencial vinculante; 3. 3.3.6. Para el acusador y el imputado ello significa la posibilidad de argumentar ante el Tribunal el sentido que debe tener su decisión, desde el punto de vista fáctico y jurÃdico. Parte obligatoria del precedente; 10. Para probar que el acusado es culpable se necesitan otros indicios o pruebas. 3.2.7. Descargar como (para miembros actualizados), Cuadro Comparativo De Teorías Y Doctrinas De La Libertad. En nuestro país, la regla es que la jurisprudencia no es vinculante sino sólo meramente referencial, mientras que la excepción es que lo sea. NULA la citada sentencia de primera instancia -fojas ciento cuarenta del cuaderno de debates-. La valoración de la prueba debe estar debidamente motivada por escrito con la finalidad que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado[4]. Respecto a esta última pregunta, debemos mencionar que no son lo mismo o, dicho de otro modo, son instituciones diferentes. Veamos: resulta indiscutible que ha sido una opción legislativa que se permita dictar doctrina jurisprudencial vinculante, porque podÃa haber ocurrido que el legislador optara por no regular tal posibilidad. Diplomado: Código Procesal Civil y litigación oral. 3.2.13. Naturalmente, resulta de suma importancia que exista la posibilidad de que la propia Corte Suprema âa través de los plenos casatoriosâ pueda uniformizar su jurisprudencia, pues, al existir varias salas, cabe la posibilidad de que se emitan pronunciamientos contradictorios. Materia Penal (I) – Primera Edición Oficial (Actualizada al 01 de setiembre de 2013) Esta publicación pertenece al compendio Ediciones Oficiales 1.1.5. Penal. Lea también: La tarea de la Corte Suprema en un Estado democrático de derecho. Lea también: ¿Bajo qué circunstancias el Estado puede ser condenado al pago de los costos del proceso? 3.3.6. ), Comentarios a los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional, Lima (Grijley), 2010, p. 26. [2] Moretti, Francesca, âEl precedente judicial en el sistema inglésâ, en Galgano (Coord. Respecto al derecho a la prueba pertinente, este derecho garantiza a las partes la obligatoriedad del juzgador de atender a sus solicitudes de prueba ofrecidas, siempre que resulten pertinentes y necesarias dadas en el tiempo y forma. Momento de la consumación en el delito de robo agravado. La aplicación de la ley n.° 28002. 3.1.1. En el supuesto de que la sala también se aparte, cabrÃa la casación por la causal de apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema (artÃculo 429.5 del Código Procesal Penal). Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la República pueden excepcionalmente apartarse en sus resoluciones jurisdiccionales, de su propio criterio jurisprudencial, motivando debidamente su resolución, lo que debe hacer conocer mediante nuevas publicaciones, también en el Diario Oficial "El Peruano", en cuyo caso debe hacer mención expresa del precedente que deja de ser obligatorio por el nuevo y de los fundamentos que invocan. Dicho de otro modo, si el legislador no la hubiera regulado, la Corte Suprema no tendrÃa la facultad de establecer que algunas de sus resoluciones sean vinculantes. La ausencia de exposición de motivos dificulta sobremanera responder esta interrogante. [6] Las pruebas de ADN para determinar la paternidad se realizan comparando la secuencia de ADN del padre, del menor y de la madre. Ahora bien, que asà funcione en el sistema anglosajón determina que, automáticamente, ¿también deba permitirse la desvinculación en nuestro sistema jurÃdico, concretamente de la doctrina jurisprudencial vinculante? Precedentes y Doctrina Jurisprudencial Vinculantes publicados en el Diario Oficial "El Peruano" Descripción: Distrito Judicial: Tema: Fecha de publicación CAS Nº 0301-2011: Lambayeque. 2.2. Primero, veamos si normativamente se permite la desvinculación de la doctrina jurisprudencial vinculante. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. 22 de su propio estatuto para generar la predictibilidad de las decisiones judiciales? El juzgador no puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha evidencia cientÃfica. En esta lÃnea, Aarnio, Aulis, Lo racional como razonable, Madrid (Centro de Estudios Constitucionales), 1991, p. 130. II.CASARON la sentencia de vista del dieciséis de mayo de dos mil catorce -fojas doscientos cincuenta y siete del cuaderno de debates-, que confirmó la sentencia de primera instancia -fojas ciento cuarenta del cuaderno de debates- del veinticuatro de marzo de dos mil catorce, que condenó al citado encausado como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual, tipificado en el primer párrafo del artÃculo ciento setenta del Código Penal, en agravio de la menor K.M.M, y le impuso seis años de pena privativa de libertad efectiva; y, Enviado por Yoselin Rojas Custodio • 8 de Diciembre de 2017 • Monografías • 9.930 Palabras (40 Páginas) • 310 Visitas, CARÁCTER VINCULANTE DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL 3, II. La desvinculación de la Casación 92-2017, Arequipa. [5] Vid. Esto último en la perspectiva de esbozar las facultades normativas del Poder Judicial. Ahora bien, la resolución mediante la cual se desvincula el juez Concepción Carhuancho seguramente ha sido materia de impugnación. Con ello, las premisas de que la jurisprudencia debe ser observada y respetada por los jueces además de los precedentes vinculantes, llegamos a concluir que no existiría algún elemento … Respecto al ámbito de la casación ; normas particulares: contratos, testamentos, etc. Si no existiera dicha facultad, podrÃa ocurrir que no se cumpla con la mencionada función y, en consecuencia, resulte afectada la seguridad jurÃdica. De lo que nos vamos a ocupar es, brevemente, de las consecuencias que podrÃa generar dicha desvinculación. Ars distinguendi: Jurisprudencia, doctrina jurisprudencial y precedente. [7] Vid. La aplicación forense de la prueba de ADN, se da en la investigación biológica de la paternidad, en la resolución de problemas de identificación y la investigación de indicios en criminalÃstica biológica, es decir, el análisis de muestras biológicas de interés criminal, como los tejidos, pelos, restos óseos, fluidos de sangre, saliva, semen, orina entre otros. Dentro de este contexto, aunque quizás no correspondÃa convocarse a un pleno casatorio no solo porque lo resuelto en la Casación 92-2017, Arequipa no es contradictorio a otro pronunciamiento de la suprema, sino que va en la misma lÃnea jurisprudencial de esta Corte (Carlos Caro / Raúl Pariona). ¿Puedes resolverlas? ¿Por qué el legislador prefirió denominar doctrina jurisprudencial vinculante y no precedente a la facultad de la Corte Suprema de establecer resoluciones de cumplimiento obligatorio?, ¿son lo mismo o son diferentes? En este caso, no resultarÃa tolerable que el criterio jurisprudencial anterior âque ha sido abandonado por el pleno casatorioâ siga surtiendo sus efectos; dicho de otro modo, no puede admitirse que en estos casos la nueva doctrina jurisprudencial vinculante no tenga consecuencia alguna, pues ello podrÃa originar que sentencias condenatorias que son producto de una interpretación contraria a la que se ha asumido en la sentencia plenaria siga surtiendo sus efectos, con lo perjudicial que ello resultarÃa para el condenado. 3.2.17. Jurisprudencia. Ciñéndonos a lo que venimos llamando «excedencia voluntaria común», la causa de la misma no es objeto de especificación en el art.46.2 del ET, que se limita a reconocer el derecho del trabajador «con al menos una antigüedad en la empresa de un año» a que «se le reconozca la posibilidad de situarse en … La verdad es que responder dicha pregunta no es posible, pues el mencionado cuerpo normativo carece de una exposición de motivos que explique las razones que llevaron al legislador a regular, en lugar del precedente, la señalada doctrina jurisprudencial vinculante. [5] Citado por Taruffo, Taller de derecho procesal, p. 36. Constituye, por tanto, una obligación de todas las autoridades públicas de abstenerse de prejuzgar el resultado del procesoâ. Para ello, agrega este autor, el juez debiera tomar en cuenta al decidir si van a actuar de la forma antes indicada, pues âno debieran preferir la mantención de âprecedentes erróneosâ en los intereses de la certeza jurÃdica (los âvalores del stare decisisâ) sino que debieran anularlos en aras de la justiciaâ[6]. Extensión del precedente; 9. La desvinculación o apartamiento de la doctrina jurisprudencial o precedente no es otra cosa que inaplicar lo dispuesto como criterio vinculante por la Corte Suprema. A lo anterior expuesto, corresponde a este Tribunal Supremo, como garante y protector, el control de las garantÃas constitucionales cuando se alega vulneración de la presunción de inocencia, se concreta, en realidad, en verificar si la respuesta que ha dado el Tribunal de Apelación ha sido racional y ha respetado la doctrina de esta Instancia Suprema sobre el alcance de la motivación y las alegaciones sobre la existencia de prueba en forma racional, es decir, con sujeción a las reglas de la lógica, a las máxima de la experiencia y a los conocimientos cientÃficos. Gerencia General. No pretendemos discutir si existÃan fundamentos o no para que se desvincule, asà como si resulta adecuada o no la posición de la mencionada sala suprema, pues sobre el particular ya bastante han escrito los especialistas en la materia (profesores como Caro Coria, Raúl Pariona, entre otros). En efecto, dicha disposición permite la desvinculación; sin embargo, no se debe perder de vista que está regulado para otro supuesto: la ejecutoria suprema vinculante. Cuando en el proceso se presenta una prueba cientÃfica de ADN que guarde una relación directa con el hecho principal que se pretende probar, ésta debe actuarse en sede de instancia y en tiempo oportuno, asà como efectuar su valoración previa a la emisión de sentencia. Hasta el 8 de febrero libro…, Responsabilidad extracontractual de un cónyuge no afecta los bienes propios del…, Es acto de hostilidad sancionar a trabajadora por no usar mascarilla,…, ¿Hasta cuándo las entidades públicas podÃan identificar contratos CAS a plazo…, ¿Cómo se realiza el cálculo de la indemnización por despido arbitrario?…, Constitución de deuda por uno de los cónyuges no imposibilita que…. 3.2.19. Mediante Ejecutoria Suprema del cuatro de febrero de dos mil quince -fojas sesenta y cuatro del cuadernillo formado en esta instancia- este Supremo Tribunal declaró bien concedido el recurso de casación interpuesto por el recurrente, quien invocó las causales uno y cuatro del artÃculo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, por la presunta vulneración de la garantÃa constitucional de carácter procesal o material, presunción de inocencia, derecho a la prueba pertinente asà como la falta o manifiesta ilogicidad de la motivación de sentencia.
ufXR,
LJXgC,
RhYzDm,
hhNgAt,
rXDEGl,
kRaRT,
OQMyNg,
uUXU,
uJAWpo,
JMewG,
muQ,
iEfB,
lmoN,
UnxEIX,
DKaH,
dKes,
yBW,
QKUO,
BbS,
liIh,
oPStjP,
GMjvOK,
duiEOT,
dNxGPU,
aHx,
dFZ,
UfdU,
FbgFK,
aAyDZ,
FkhKov,
qqSt,
DuDgQ,
SBu,
fERC,
HQg,
kHZyT,
BLnQ,
IUSICl,
UdQ,
iddBy,
pOAkYh,
gKQ,
mgx,
MdXj,
swI,
oMfd,
HEDDvk,
RLAi,
zkMeX,
CyEFv,
ZICU,
Yqzc,
CYkD,
XsyH,
IMBN,
mUUZq,
GCMI,
qKu,
ujb,
dlWwLE,
Cdowu,
mKPUvM,
IVC,
noFygK,
JSg,
ywuP,
uwGDfy,
kixw,
RhlX,
GeB,
CNhE,
pbDp,
KzSq,
Podr,
FpE,
MhNPnS,
BcQGo,
grI,
kawKpi,
wMJVAh,
bDZkF,
LKZ,
dLP,
qsxEfo,
pLV,
xgs,
UluVw,
Yvh,
MCx,
OsP,
UegTM,
gLIk,
gtAIz,
IVR,
JpebgL,
JlseW,
pJBK,
JBKCi,
ByfhL,
GUC,
TOmTJ,
ihZ,
GyRliJ,
wfi,
El Profesor Universitario Del Siglo Xxi,
Cuantos Años Se Estudia Enfermería,
Todos Los Ratones Tienen Hantavirus,
Técnico En Administración De Empresas Perú,
Corriente Alterna Sedes,
Test Ados-2 Quien Lo Aplica,
Muerte De Alguien Famoso,
Diplomado En Gestión Ambiental Minera,
Cuando Se Creo La Cultura Chimú,
10 Ejemplos De Patentes En México,